Internetové zápisky

Nová mediálna "hviezda"

neděle 23. leden 2011 11:13

Slovenská národná strana po minuloročnom neúspechu vo voľbách zažila zmeny. Nie síce zmenu na poste predsedu, ale aj tie, čo sa udiali, boli celkom zaujímavé.

Do boja vytiahli noví podpredsedovia, z ktorých vyčnieva najmä mladý právnik pôvodom z Gemera Andrej Danko. Tento obdivovateľ antického mysliteľa Cicera vyzýva "pánov bratov" v SNS, aby boli viac aktívni, zdôrazňuje, že za svoju funkciu neberie plat a že mu ide len o dobro strany, ktorá má podľa jeho predstáv jedného dňa združiť "všetkých dobrých ľudí milujúcich Slovensko", Fica porovnáva s Orbánom, Radičovú s Caesarom, ohlasuje verejnú diskusiu o islame a všetko rád hovorí s určitým pátosom. Oproti stroho funkcionársky pôsobiacim ľuďom typu Švantner či Pučík vyzerá byť Danko celkom príjemným oživením. SNS taktiež zaviedla stretnutia občanov s podpredsedami v rámci tzv. Dní podpredsedov, ktoré sa najnovšie majú presunúť aj do regiónov, znovu začala vydávať periodikum Slovenský národ, občanom dala do pozornosti e-mailové adresy na členov odborných komisií strany a chce sa viac zviditeľňovať aj na Facebooku. Čerešničkou na torte boli bilbordy s predsedom Slotom, želajúcim "Božie Vianoce" a šťastný nový rok 2011.

Ale aj táto stratégia má svoje veľké chyby. V prvom rade je to tá chyba, že SNS, zdá sa, nemení podstatu svojej politiky, ale len jej obal. A druhým problémom sú médiá. Tie totiž v súvislosti s SNS zaujímajú len šarvátky Slotu s Belousovovou. A tak včera SME.sk zverejnilo rozhovor s bývalou prvou podpredsedníčkou. Niesol sa v znamení plytkosti a povrchnosti, na ktoré sme už v našom mediálnom prostredí zvyknutí, takže si ich možno mnohí ani neuvedomili. Novinár sa pýta krátke otázky a dostáva krátke odpovede, zamieňa si podporu konkrétnych návrhov vládnej koalície s podporou vlády a svoju domnienku, že SNS dostal do parlamentu Vincent Lukáč, prezentuje ako fakt. ("Fakt, že záchrancom SNS sa možno stal Vincent Lukáč" je vskutku rozkošné, ale nezmyselné slovné spojenie.) Potom máva Belousovovej pred očami Slotovým Bentley a Lukáčovou hokejkou ako červeným súknom a čaká na jej útok. Ale Belousovová je na jeho sklamanie pomerne zdržanlivá.

Čo mi len táto situácia pripomína? Žeby správanie médií v dobe, kedy z HZDS odišiel Gašparovič a kedy neskôr rebeloval Tkáč? Aj oni sa stali jednostrannými miláčkmi masovokomunikačných prostriedkov, ktorí mali konečne poodhaliť zákulisie svojej materskej strany a pomôcť ju potopiť. A túto úlohu má dnes Belousovová s SNS.

Áno, SNS má vlastných škandálov a chýb dosť aj bez Belousovovej vyjadrení, o tom niet pochýb. Ale aj tak treba jasne pomenovať správanie médií v tejto súvislosti ako správanie mimoriadne podlé a nízke. Ja sa Belousovovej čudujem, že vôbec poskytla SME o téme SNS rozhovor. Necíti to pohŕdanie jej osobou zo strany tohto denníka? Myslí si, že by taký rozhovor mohol niečomu prospieť? Ale veď sama tvrdí, že rieši "úplne iné veci" a že jej možné vylúčenie z SNS nie je pre ňu ani pre Slovensko "kardinálnym problémom". Prečo o tom vôbec s redaktorom SME rozpráva, keď má aj tak pripravené len vyhýbavé odpovede?

Či už bude v budúcnosti nejaká národná strana či organizácia skompromitovaná či čistá, médiá typu SME si svojho Gašparoviča, Tkáča, či Belousovovú ľahko nájdu. A pokiaľ nebude existovať výraznejšia konkurencia voči pravicovo-kozmopolitným médiám, bude proti tomu vždy ťažké sa brániť. To je odkaz pre všetkých národovcov, nielen tých z SNS a HZDS.

Ladislav Kováčik