Internetové zápisky

Vychýlený z normálu?

čtvrtek 26. srpen 2010 21:13

O menovaní poradcu premiéra ČR Romana Jocha sa toho už popísalo dosť. Jedni sú nadšení, iní zas tvrdo oponujú. Dovolil by som si ponúknuť pohľad odlišný od oboch spomenutých - "mainstreamových".

Roman Joch je oboma skupinami predstavovaný ako človek, ktorý svojimi názormi provokuje. Priaznivcom sa zdá, že takého človeka tu predsa po Džamile Stehlíkovej, Kocábovi a zelených bolo treba ako soľ. Nechcem im v tom oponovať. Poňatie ľudských práv, s akým prichádza Joch, sa zdá byť omnoho prirodzenejšie a spravodlivejšie než poňatie, podľa ktorého, keď to preženiem, všakovaké menšiny treba podporovať ad absurdum, a väčšinu treba v podstate odignorovať, lebo ona je väčšinou a tak je vždy o krok vpred. Preto aj ja nepochybne do určitej miery menovanie Romana Jocha vítam.

Avšak zároveň tvrdím, že toto menovanie zďaleka nie je až také zaujímavé, ako nám ho predstavujú médiá. Joch je predstavovaný ako určité vychýlenie, či už pre jedných predstavuje náhly závan čerstvého vzduchu a pre druhých zatuchlinu "hnedého moru". Pre mňa Roman Joch nie je ani jedným. Hoci uznávam, že niektoré jeho názory sú netradičné, ide v podstate len o trošku exoticky pôsobiacu figúrku, ktorá inak do dnešného establishmentu zapadá ako kľúč do správnej dierky.

Veď ako inak mám vnímať horlivého obhajcu politiky Georgea W. Busha a jeho "neokonzervatívneho" krídla Republikánskej strany? Názorov na túto problematiku veľmi podobných tým Jochovým sme tu predsa mali a stále máme mraky. Na Slovensku ich reprezentuje najmä časopis .týždeň. Ešte mi takmer v ušiach znie hlas jeho redaktora Františka Šebeja, ktorý v začiatkoch amerického vojenského zásahu v Iraku dostal slušný priestor v jednom poprednom rádiu. Jeho vojnu podporujúci komentár nasledoval hneď po oznámení rádia o aktuálnej vojnovej situácii.

Ďalší problém s Jochom vidím v jeho náhľade na Európsku úniu. Ten má na deklarovaného konzervatívca naozaj netradičný. Posúďte sami: "Euroskeptici majú pravdu v tisíc a jednej veci. Vskutku, Európska únia a európska integrácia, aké dnes sú, oplývajú mnohými chybami. Ale napriek tomu: euroskeptici sú slepí voči faktu, že by bolo lepšie, keby európska federácia bývala vznikla už dávno." Známy pravicový mládežník Lukáš Petřík zareagoval, že si Jocha váži, no predsa: "Roman Joch ... tvrdí, že už dávno mali byť ustavené Spojené štáty európske. Už vo vete, že by malo byť niečo ustavené, sa sám usvedčuje, hoci trebárs nevedomky, z podpory sociálneho inžinierstva a konštruktivizmu."

Ak to mám teda zhrnúť, Roman Joch mi zďaleka nepríde až taký odchýlený a provokatívny. Pretože jeho hlavné postoje, postoje k zahraničnej politike, postoje k EÚ a USA sú až mimoriadne konformné. Nejde o žiadne vybočenie z normálu, ale len o trošku výstrednejší odtieň šede, ktorá pokrýva veľkú časť slovenských i českých médií.

Mňa osobne by trebárs ďaleko viac potešilo, ak by bol za poradcu premiéra vymenovaný napríklad Jochov dlhoročný súpútnik z Občianskeho inštitútu, ktorý teraz riadi iný inštitút, Michal Semín. Jeho už z princípu nemožno vnímať ako konformného, už len pre jeho zásadný odpor voči politike Izraela. Semín doslova povedal, že Izrael sa správa ako teroristi. Nehovoriac o tom, že by bol so svojimi konzervatívnymi prorodinnými názormi podľa mňa ešte dôstojnejším "upratovačom" po Kocábovi a spol.

Aby bolo jasné, neviním Romana Jocha, že by bol konformným, lebo sa chce niekomu zapáčiť. Verím, že ide o neokonzervatívca a eurofederalistu z presvedčenia. Tak, či onak si dovolím vysloviť zásadnú pochybnosť, či by bol vymenovaný za poradcu, aj pokiaľ by nespĺňal tieto podmienky. Myslím si, že nie. A preto ja osobne šampanské ešte nechám nejaký čas zavreté.

Ladislav Kováčik