Internetové zápisky

K zákonu na podporu vlastenectva

středa 14. duben 2010 19:12

Tí, čo žijú na Slovensku, vedia. Pre tých, čo žijú v iných končinách sveta, zrekapitulujem: Slovenská národná strana (SNS) v slovenskom parlamente presadila zákon, ktorý ma podporiť vlastenecké cítenie občanov. Mal vstúpiť do platnosti 1. apríla tohto roku, ale tomu zabránil prezident Gašparovič, keď zákon snemovni vrátil. Má sa o ňom rokovať opäť ešte pred júnovými voľbami.

Vrátenie zákona sa väčšinou opozičných politikov (a Štefanom Hríbom) interpretuje ako prezidentova pomoc vládnemu SMERu. Lebo proti zákonu sa postavili mnohí učitelia a študenti a Ficova strana si ich pred voľbami nechce vraj pohnevať. To by ešte sedelo. Fascinuje ma však ľahkosť, s akou tí všetci pripisujú prezidentovi nezištné služby pre SMER. Prezident už na ďalšie obdobie kandidovať nemôže a keby aj mohol, voľby sú až o 4 roky a dovtedy by sa to už nejako medzi ním a terajším predsedom SMERu vyjasnilo.

Skúsme túto detinskú politologickú konštrukciu ponechať ich autorom a zamyslime sa zdravým rozumom. Prezident povedal, že voči zákonu nemá výhrady, ale nepáči sa mu termín, kedy mal vstúpiť do účinnosti. Podľa neho by sa školy i ďalšie štátne inštitúcie nestihli včas pripraviť. Zákon totiž hovorí o tom, že štátna škola má mať v každej vyučovacej miestnosti štátne znaky, preambuly ústavy, štátne zástavy a text štátnej hymny. To isté sa má týkať mestských, miestnych a obecných zastupiteľstiev. Na začiatku týždňa má znieť štátna hymna pred zasadnutiami vlády, parlamentu, zastupiteľstiev, na verejných zhromaždeniach obcí a v štátnych školách. Všetky školy majú zaradiť do učebných osnov výchovu k vlastenectvu. Uznajte, zákon bol schválený len nedávno, ale všetci už majú byť v pozore k 1. aprílu! V takej situácii by som zákon vrátil aj ja a bolo by mi absolútne jedno, ktorý opozičný politik či novinár ma obviní z nadbiehania SMERu. Nech už by prezident Gašparovič urobil čokoľvek, vždy je zlý: ak zákon podpíše, je zlý, lebo podporil zlý zákon a ak nepodpíše, je zlý, lebo kolaboruje so SMERom.

Hlavná výhrada kritikov zákona spočíva v argumente, že vlastenectvo sa nedá nanútiť a prípadný zákon by študentom aj iným občanom vlastenectvo iba sprotivil. Tento argument sa spočiatku pozdával aj mne, ale potom som sa zamyslel inak.

Najdôležitejšie na zákone má byť, že jeho cieľom je podporiť cit ľudí k svojej vlasti. Teda tento zákon sa pokúša ľuďom ponúknuť určité hodnoty, určité idey, konkrétne vlastenectvo. Niektorí môžu argumentovať, že štát tu nie je na to, aby vnucoval, ani dokonca ponúkal idey, štát má byť takzvane "ideologiefrei". A poviem vám, takýmto rečiam ja neverím. Nič z toho, čo v živote robíme, nie je ideologiefrei a štát už vôbec nie! Je fajn, že nám štát už nenanucuje povinnú socialistickú výchovu, je však jedinou alternatívou absolútna sloboda a liberalizmus, nech si každý žije ako chce, nech si každý vyučuje a učí sa, čo sa mu zachce? No dobre, tak potom prehodnoťme celý vzdelávací systém, povedzme si, nech je čo najviac "slobody" a odstráňme trebárs povinnosť škôl vyučovať písanie a čítanie. Že je to absurdné? Snažím sa ukázať, že absurdná je celá myšlienka absencie "nátlaku". Keď už hovoríme o štáte, je ten oprostený od akejkoľvek ideológie? A hlásenie sa k demokracii a ľudským právam nie je ideologické? Samozrejme, že je a je to zároveň aj správne. To, že štát sa oficiálne neviaže na žiadnu ideológiu, je len taká formulka pre papagájov.

Štát teda hovorí napríklad o nevyhnutnosti demokracie a ľudských práv. Lebo je to v záujme spoločnosti a je to zároveň v záujme štátu. Pýtam sa: Nie je aj vlastenectvo bytostne v záujme spoločnosti a v záujme štátu? Podstatou vlastenectva je kladný vzťah ku krajine, ku svojim spoluobčanom. Áno, aj to je ideologické, tak ako všetko v našich životoch.

Dôležité je odpovedať si na tú otázku, či je to rovnako alebo prinajmenšom podobne dôležité ako tá demokracia a ľudské práva. Ak je to podobne dôležité, potom považujem za úplnú samozrejmosť, že aj štát má mať na tom, teda na vlasteneckej výchove, podiel, a nemá všetko nechávať na ľubovôľu jednotlivca. Tak ako aj to čítanie a písanie. Nechám túto otázku každému na zváženie, no sám si na ňu odpovedám tak, že ak chce štát a hlavne spoločnosť čeliť dezintegrácii a vzájomnej nevraživosti obyvateľov, ako aj bezbrehému egoizmu, je vlastenectvo a jeho požadovanie od štátu úplne zdravé a normálne. A keď som spomínal napríklad výchovu k socializmu, to bolo nesprávne preto, lebo napríklad, aby bol človek rozhľadený, nemusí byť ateista a už vôbec "nemusí" vyznávať triednu nenávisť. Takisto nemusí byť kresťan, konzervatívec, taoista, sociálny demokrat či niečo iné. Vlastenectvo patrí k úplnému minimu, ktoré by si mal osvojiť každý slušný človek.

Druhou otázkou môže byť, či sú správne zvolené metódy vedenia ľudí k vlastenectvu. Mne sa zdá, že to, pred čím mnohí vystríhajú, teda, že zákon bude pôsobiť kontraproduktívne, môže nastať, ale bude to podľa mňa len dočasný jav. Pri každej, aj tej najmenšej spoločenskej zmene prídu novoty ľuďom ako čosi cudzie a čosi čudné. Ale časom si na to zvyknú a budú to považovať za samozrejmosť. Teraz si spomínam, aké boli protesty na sociálnej sieti Facebook proti niektorým zmenám v systéme. Koľko skupín, protestujúcich proti novotám sa objavilo! A ako rýchlo sa objavili, tak rýchlo aj zmizli, každý si zvykol, išlo len o malé zmeny. Pri väčších zmenách logicky trvá adaptácia na nový stav dlhšie. A spýtajme sa: Nie je azda naším cieľom, aby Slováci boli raz podobne hrdí ako iné národy, trebárs škandinávske? Ak je to naším cieľom, neváhajme zákon (aspoň morálne) podporiť! Štátom vyžadované hranie hymny či vystavovanie štátneho znaku by síce bolo zbytočné samo osebe, ale v širšom procese, do ktorého by sa zapojila duchovná elita národa, rodičia, záujmové krúžky, občianske združenia atď., slovom celá spoločnosť, je toto rozhodne krok správnym smerom. Ja osobne si preto želám, aby bol zákon opätovne schválený a podpísaný.

Ladislav Kováčik

libertarian"Skvelý" zákon.23:4723.4.2010 23:47:26
Ladislav KováčikNacionalizmus19:5314.4.2010 19:53:04
Jirka.M.Dost dobře19:4714.4.2010 19:47:37

Počet příspěvků: 3, poslední 23.4.2010 23:47:26 Zobrazuji posledních 3 příspěvků.